Под социокультурной средой понимают социальное пространство, которое отражает условия жизнедеятельности людей, обусловливает их социальное поведение и реализует участие в культурных связях общества. Многомерность социокультурной среды региона формируется его историко-культурным наследием, духовно-нравственной, социально-психологической, геополитической, экологической и эстетической средами обитания и общественного взаимодействия людей.
Социокультурная среда Крыма в значительной мере формировалась усилиями творческой интеллигенции – писателями, художниками, скульпторами, архитекторами, кинематографистами, создающими в своих произведениях узнаваемый и притягательный образ региона. Тавриду воспели такие выдающиеся поэты и писатели, как А.С. Пушкин, Л.Н. Толстой, А.П. Чехов, И.А. Бунин, А.И. Куприн, В.В. Маяковский, М.А. Волошин, А.А. Ахматова, М.И. Цветаева и др. Крымский полуостров славен замечательными памятниками зодчества, среди которых особо выделяются дворцовые ансамбли, созданные по проектам Э. Блора, Н.П. Краснова, Н.Г. Тарасова. Уникальные ландшафты, быт и культуру народов, значимые события в жизни Крыма запечатлели на своих полотнах И.К. Айвазовский, К. Боссоли, М.П. Латри, Л.Ф. Лагорио, К.Ф. Богаевский, Ф.А. Рубо, К.С. Петров-Водкин и другие художники. Крым служил кинематографической площадкой для более чем 300 фильмов.
Важнейшей составляющей социокультурной среды региона является его географический образ, сформированный конкретными природными и культурными объектами, отражёнными в сознании людей. Географические образы мотивируют информационно-познавательную, досуговую, творческую деятельность человека. Образы географического пространства изучаются при помощи социологических опросов.
Сотрудники и студенты кафедры экономической и социальной географии и территориального управления Таврической академии КФУ имени В.И. Вернадского в июле-августе 2020 г. провели социологический опрос, который позволил выявить устойчивые геопространственные представления жителей Крыма о районах их проживания.
Уникальную среду обитания крымчан формируют около 70 основных природных и культурно-исторических объектов. В качестве главных фокусов формирования географического образа полуострова были отмечены 17 выдающихся объектов природного и культурного наследия, в т.ч. 9 природных объектов (г. Ай-Петри, г. Аю-Даг, г. Демерджи, г. Чатырдаг, г. Ак-Кая, массив Карадаг, Большой каньон Крыма, вдп. Джур-Джур и полуостров Таханкут) и 8 культурно-исторических объектов (Ласточкино гнездо, Воронцовский дворец, Ливадийский дворец, Херсонес Таврический, Судакская крепость, Бахчисарайский ханский дворец, Массандровский дворец, Памятник затопленным кораблям в г. Севастополь). 68% участников опроса считают, что географический образ Крыма в наибольшей степени раскрывает слоган «Крым – музей природы под открытым небом». В этих оценках отражено не только восприятие объектов в результате личных посещений крымчан, но и влияние эффекта их общения с произведениями искусства, информационным пространством сети Интернет и современными масс-медиа.
Главными регионами, формирующими географический образ Крыма, признаны городские округа Ялты, Алушты, Феодосии, Керчи и Бахчисарайского муниципального района. В то же время в создании позитивных геопространственных представлений о регионе очень слабо участвуют административные районы, расположенные в степном Крыму.
Для оценки своеобразия социокультурной среды Крыма важным индикатором является идентичность или самоощущение его жителей. Оценка региональной идентичности жителей различных территорий полуострова демонстрирует ярко выраженный «региональный патриотизм» (54% опрошенных ощущают себя, в первую очередь, жителями Крыма и, в меньшей степени, жителями России (14%) и конкретных населенных пунктов полуострова (13%). Большинство из числа опрошенных местных жителей (46%) оценивают уровень жизни в Крыму как более низкий, чем в других районах России.
К негативным свойствам социокультурной среды региона относятся проявления социальных аномалий – преступности, наркомании, алкоголизма. Являясь следствием многих социально-экономических и социально-психологических факторов, социальные аномалии, в свою очередь, определяют условия жизнедеятельности и социального поведения всех жителей и гостей региона.
В динамике уровня общей преступности в Крыму отмечались несколько «волн» роста – 1990-1995 гг., 2010-2013 гг. и 2015 г. Понижательные тенденции фиксировались в 2006-2008 гг. и в 2016-2017 гг. По количеству преступлений на 1 000 жителей (2017 г.) в негативной ситуации находятся такие регионы Республики Крым, как Алушта (33,3%), Белогорский район (29,7%), Красноперекопский и Кировский районы (более 25%). Минимальные показатели уровня преступности зарегистрированы в г. Севастополе и Ленинском районе (около 9%). Численность алкозависимых на 100 тыс. чел в 2014-2018 гг. имела тенденцию к снижению (с 1 300 до 1 200 чел.), однако соответствующий показатель наркозависимости пока остается на прежнем уровне. В структуре общей преступности регионов Крыма наркопреступления составляют от 3% до 26% (максимальные значения – в Белогорском, Советском, Симферопольском, Сакском, Красногвардейском районах, г. Армянске).
Качество социокультурной среды Крыма напрямую зависит от социально-экономических преобразований, происходящих в регионе. С вхождением Республики Крым и г. Севастополь в состав Российской Федерации были реализованы беспрецедентные проекты системного улучшения транспортной инфраструктуры полуострова, в т.ч. построен Крымский мост через Керченский пролив протяженностью 19,03 км (стоимость проекта – 227, 4 млрд. руб.): запущено движение по федеральной трассе «Таврида» (258,2 км, стоимость проекта 174,3 млрд. руб.), сооружен аэровокзальный комплекс «Международный аэропорт Симферополь им. И.К. Айвазовского» (23,1 млрд. руб.), энергомост «Тамань-Крым», Балаклавская ТЭС (Севастопольская ПГУ-ТЭС) и Таврическая ТЭС (Симферопольская ПГУ-ТЭС) (общей стоимостью 71 млрд. руб.) и др. Реализация проектов по развитию транспортной инфраструктуры способствовала активизации въездного туристского потока в Крым.
Создание новых теплоэлектростанций и электросетевых объектов существенно улучшили энергетическую безопасность Крыма, однако сложной проблемой, требующей незамедлительного решения, остается проблема водоснабжения регионов Крыма.
Впечатляющие результаты достигнуты в реконструкции детских оздоровительных лагерей, строительстве детских садов (с 2015 г . – 102 объекта) и школ (40 объектов), в организации и благоустройстве крымских пляжей и санаторно-курортных объектов.
Особым направлением в формировании социокультурной среды полуострова является инвестиционная деятельность. Она позволила создать на территории Республики Крым инфраструктуру для туристских кластеров: «Детский отдых и оздоровление» (г. Евпатория), «Лечебно-оздоровительный отдых» (г. Саки), «Коктебель» (г. Феодосия), «Черноморский» (Черноморский район), «Туристско-рекреационный кластер в районе оз. Чокракское» (Ленинский район), «Город двух оборон», «Севастопольская Гавань», «Зеленое ожерелье», «Калейдоскоп истории», «Перекресток культур» (г. Севастополь).
Для современной социокультурной среды Крыма характерен высокий уровень социальной поляризации. Так, в районах степного Крыма крайне высоко проявлена бедность (Раздольненский, Советский, Первомайский и Ленинский районы). Этот показатель высок и в Джанкойском, Красноперекопском, Кировском, Нижнегорском районах. Низким уровнем бедности характеризуются столичные территории – г. Симферополь, Симферопольский район и г. Севастополь, а также районы с курортной специализацией – города Ялта, г. Судак. В 8 административных районах Крыма уровень бедности в 2012-2017 гг. снизился, в 12 – оставался неизменным, а в 2 районах – имел тенденцию к росту.
Уменьшить риск социальной напряженности, связанный с бедностью, может продуманная государственная региональная политика, направленная на сглаживание территориального социального неравенства. Реализация новой стратегии социально-экономического развития Республики Крым и г. Севастополь позволит создать новые фокусы общественного роста, будет способствовать диверсификации занятости населения и улучшению условий удовлетворения потребностей людей, включая потребность в самореализации личности.
Определяя тип социокультурной среды региона, обращают внимание на сформированные в ней системы институтов, норм и ценностей культуры, духовных ценностей, стереотипов поведения местного и приезжего населения. Современный тип культурной жизни населения регионов Крыма в целом характеризуется высокой творческой активностью граждан, их способностью к самоорганизации, большой ролью патриотического, в т.ч. военно-патриотического воспитания, позволяющего воспроизводить традицию исторической памяти, сохранением электоральной активности, формированием нового понимания межэтнического согласия.
Яковенко И.М.
